當前位置: 首頁 > > 推薦書目

四清運動實錄

作者:郭德宏 林小波  責任編輯:網絡部  信息來源:  發布時間:2018-08-30  瀏覽次數: 15818



內容簡介

20世紀60年代,在中國廣袤的土地上,發生了一場轟轟烈烈的社會主義教育運動,它持續了四年之久,直到“文化大革命”爆發。運動從一開始的“清賬目、清倉庫、清工分、清財物”發展到帶濃厚政治色彩的“清經濟、清政治、清思想、清組織”到運動后期又錯誤地提出運動的重點是整所謂的“黨內走資派”,致使不少干部受到不應有的打擊。本書作者積多年研究心得,運用大量史料全面敘述了“四清”運動從起源、發動、鋪開到高潮的歷史過程,重新梳理了運動中出現的的重大事件,如桃園經驗、北大社教、《二十三條》的制定、毛劉沖突等等,并對這些重大事件的前因后果和來龍去脈進行了客觀的、實事求是的分析,披露了一些鮮為人知的史料。

 

作者簡介

郭德宏,男,19423月出生,山東省昌邑市人,1967年畢業于山東大學歷史系。曾任《中共黨史研究》雜志副主編,中共中央黨史研室第一研究部主任、中共中央黨校中共黨史教研部主任,現任教授、博士生導師,兼任中國現代史學會會長、《黨史研究與教學》雜志名譽主編等職。共發表文章240多篇,出版個人專著、合著10余部,主編或參與編寫著作40余部,獲國家圖書獎、中宣部“五個一”工程獎等各種獎勵20余次。

林小波,男,1971年出生,山東省海陽市人。中共中央黨校中共黨史專業博士研究生。在《中共黨史研究》等雜志發表文章20多篇。

 

目錄

第一章 起源

毛澤東:“嚴重的問題是教育農民”

“階級斗爭要年年講、月月講”

反修防修,防止和平演變

第二章 發動和試點

“二月中央工作會議”與《前十條》

“五反”試點

農村“四清”試點

《后十條》

第三章 鋪開

“雙十條”宣講

繼續“五反”

“四清”鋪開

毛澤東視察“四清”

第四章 高潮:政策制定

1964年5月中央工作會議

劉少奇視察“四清”運動

《后十條》修正案

第五章 高潮:奪權樣板

“白銀廠經驗”

“桃園經驗”

“小站經驗”

“北大社教”

第六章 高潮:大兵團作戰

集中優勢兵力,大軍壓境,找殲滅戰

檢查和反對右傾思想

領導干部蹲點,指導“四清”

練兵練將,整訓工作隊

奪權斗爭

第七章 轉折

1964年12月中央工作會議

《二十三條》

“大四清”

第八章 尾聲

“四清”納入“文革”

歷史評價

附錄一:四清運動大事記

附錄二:參考書

 

系統研究“四清”運動的拓荒之作——《四清運動實錄》

黃延敏

 

“四清”運動是新中國歷史上的重要事件之一,是黨史、國史研究的一個重大課題。從運動的源流上看,“四清”運動既是以毛澤東為代表的中國共產黨人一貫重視和解決農村和農民問題以及建設社會主義的歷史延續,又是十年“文化大革命”的前奏和預演;從運動的歷史時段上看,“四清”運動是連接“大躍進”、人民公社化運動的經濟社會發展冒進的“左”與“文化大革命”政治上全面“左”的歷史關節點;從運動的內容看,“四清”運動以20世紀60年代發生的“清賬目”、“清倉庫”、“清工分”、“清財務”開始,以后逐漸發展到帶有濃厚政治色彩的“清經濟”、“清政治”、“清思想”、“清組織”,以致運動后期又錯誤地提出重點是整所謂的“黨內走資派”,致使黨內不少干部受到不應有的打擊。“四清”運動作為在“反修防修”理論指導下的一場錯誤的“左”傾實踐,不但在實踐上產生了重大的影響,而且對黨在認識“什么是社會主義”以及如何加強黨的建設的理念上也留下了深刻的痕跡。因此,研究“四清”運動具有重大的理論意義、學術價值和重要的現實意義。

但是,由于當時復雜的國內外形勢、中共中央領導人對運動存在意見分歧、開展“四清”運動的各級干部對黨的方針政策的不同理解,以及中國農村特殊的環境,使得“四清”運動本身具有極大的復雜性和明顯的地域差異性。同時,由于資料比較散,收集相對困難,再加之當年親自參加過“四清”運動的人大都健在,這些因素都使得“四清”運動研究成為一個難度非常大的課題。因此,“四清”運動研究盡管早已引起研究者的重視,卻一直是黨史、國史研究的薄弱環節。

幾十年來,經過研究工作者的努力,在“四清”運動研究中,已經有了一些質量比較高的論文和專題研究成果,但這些研究成果大多是局部的、個案的、片段的,缺乏系統的、全景式的、有理論深度的研究著作。

由中共中央黨校黨史教研部郭德宏教授、林小波博士合著、浙江人民出版社于2005年出版的《四清運動實錄》是國內第一部全面、系統研究“四清”運動發展脈絡的學術專著,該書的出版填補了“四清”運動研究的空白,是系統研究“四清”運動的拓荒之作。

本書作者積多年研究心得,運用大量的原始資料對“四清”運動的源與流進行了客觀的歷史考察,對“四清”運動經驗與教訓進行了深入的理論剖析。綜觀全書,筆者認為該書具有如下幾個優點:

第一,從書中資料的使用來看,該書既重視對中央文獻相關資料的發掘和應用,也重視對地方史志相關資料的爬梳與鉤沉;既重視引用運動親歷者的回憶錄、日記等,又注重借鑒相關研究成果。正是由于作者對“四清”運動史料全方位的發掘整理,并對龐雜的史料作了鑒別、考證、分析,使得該書具備了扎實的史料基礎,為本書成為系統研究這一問題的拓荒之作奠定了基礎。

第二,從該書的內容來看,作者以豐富、翔實、典型的資料,既對“四清”運動從起源、發動、鋪開、高潮、轉折到最終納入“文化大革命”的歷史過程進行了全方位的歷史考察,也重新梳理了運動過程中出現的若干重大事件,如桃園經驗、北大社教、《二十三條》的制定、毛劉沖突等等,并對這些重大事件的前因后果和來龍去脈進行了考證和客觀的評析。還對城市以及企業的“五反”進行了考察與比較。同時,該書對中央領導層由于對“四清”運動認識不同而引發的分歧及其后果也進行了較為詳細、中肯的分析和評價。

第三,該書對“四清”運動中若干環節的敘述與評價非常細致、到位。現列舉一二:其一,對于“四清”運動起源的研究,一直是黨史、國史研究的重點,亦是研究的難點。該書以開闊的研究視野,將“四清”運動放在較長的時間跨度和宏大的時代背景下,對毛澤東為什么要在20世紀60年代初發動這樣一場運動,中央領導集體又為什么一致地接受了毛澤東的思想進行了細致入微的分析;其二,對于“四清”運動中兩個《十條》的異同,該書也進行了深入的探析,闡述了劉少奇在主持“四清”的一段時間里的思想變化及其原因,以及運動由此發生的變化,這些分析頗具新意,又具有一定深度;其三,對于“四清”運動的評價,該書認為“四清”運動實際上提出了一個具有重要現實意義的問題,這就是在社會主義條件下,如何對待干部、黨員以及各級組織的官僚主義、脫離群眾、特殊化等一系列問題,如何加強黨的建設、如何教育黨員干部的問題。總結這些經驗教訓,對于新形勢下教育黨的干部,加強黨的建設具有重要的現實借鑒意義。這種分析極有見地,也凸現了本書在理論和實踐上的現實意義。

第四,從該書的研究方法來看,作者不僅嫻熟地運用了傳統史學的研究方法,言必有據,論從史出,史論結合,既有對歷史事件客觀的描述,又有對具體歷史事件以及整個運動過程實事求是的理論評述。而且還注意吸收了當今史學研究的新方法、新觀念;既重視運動本身的源流考察、宏大敘事,又重視對運動中重大事件的個案探究、微觀剖析;既重視宏觀審視上層的決策過程、思想及思路,又重視中、下層在具體操作過程中存在的差異性。

第五,從該書的寫作風格來看,語言曉暢活潑,可讀性強,避免了以往學術著作語言枯燥、敘事生硬的缺點。

第六,該書的編撰體例也是一個重要的優點。作者將“四清”運動的發展過程進行了整理,以大事記的形式附錄在書的后面,這種體例可以使一般讀者非常清楚地了解“四清”運動的整個過程與發展脈絡。

由上可見,該書資料翔實,敘事完整,史論結合,具有較高的史料價值,是一部嚴謹的學術著作。當然,正是因為這是國內第一部系統研究“四清”運動宏觀發展脈絡的著作,存在一些不足也是在所難免的。如果說這本書還有什么缺點的話,筆者認為在資料運用方面對地方檔案資料的發掘和對運動親歷者的訪談還尚顯不足。

    组六什么意思